nuomiphp
正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错,请强制刷新页面重试。
在阮一峰博客上发现了这个:「能源的极限」。感觉很不可思议,很难反驳。
yy77
一来,也就工业革命之后能源增长率才会那么高。二来,经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么?
二个假设完全是为了结论而设定的吧。
sillydaddy
yy77
#22 > “经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么”应该可以,能源供给不足时,价格提升也会倒逼能源利用率的科学技术,但这方面的提升有限度。
jingcoco
#25 > “我是觉得那个挺有警醒作用的,感觉现在买卖炭排放,新能源都是在这个假设下做的修正”现在的极端气候已经体现出来了吧:极端高温、湖泊面积缩减等等。
lookStupiToForce
#24 > “不考虑边际效应和边界条件就做无限外延,无异于小学生口嗨”就是起警醒的作用,原文里提的比较明确。不可能真的那么外延的。
SmiteChow
有没有觉得 ipv4 马上要用完了
lookStupiToForce
所有现实问题不考虑边际效应和边界条件就做无限外延,无异于小学生口嗨
jingcoco
我是觉得那个挺有警醒作用的,感觉现在买卖炭排放,新能源都是在这个假设下做的修正,虽然修正后的未来会抹去之前这个假设的未来,但这个理论确实是有用过呀
loolac
地球变热,海底高压下形成的液体膨胀气化,高温气体会渗透地下,诱发地底物质继续气化,会像蒸面包一样把地球发酵成一个胖子星球,海洋水资源会经过这些气体撑开的缝隙继续渗透到地下,接触到岩浆层并不断冷却岩浆,发酵地幔。最后地球就变成了火星一样,地表看不到一点水,全部变为荒漠。
x1666
自然界是规律的,诞生 发展 毁灭都有一定的周期 人类不一定能到那个时候 ,就算真发展到哪个时候,有了星际技术,不一定拘于地球,没有的话,只能等待毁灭的循环
goodryb
所以最后的结论是 赶紧买空调?
拿短期数据去做长期计算并预测,并且影响因子单一,感觉实际意义不大。
当然,100 年、200 年后这批人肯定不在了,谁还在意 2022 年的预测呢
« 上一页