nuomiphp
正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错,请强制刷新页面重试。
同样是为国家贡献,不交养老保险只定投国债可行吗?
novolunt
tabris17
其实国家可以多印钱,地方多举债
decken
社保本质上一种税 换了个名字而已
bibizhang
做贡献也要依法
ysmood
coderluan
如果变为强制税收,那我直接和某个劳动者签署长期外包合同,他自己定投国债不交养老不行吗?这样他也拿到更多的钱,也不违法。比如工资 3 万,养老职工交是 3 千,公司交 6 千,现在就直接给此人 3.6 万他自己处理不行吗?就按当地的标准来计算,我这里只是举例子可能金额不对。
ysmood
@Gtreace 不会崩溃的,如果有大量的人卖国债,就可以用国债来填补养老缺口。这个讨论是建立在基本道德观下的讨论,先不考虑不买国债的情况。也不是所有公司都一起这么干,只是少部分实验。
ysmood
coderluan
外包合同 要求定期购入国债,否则取消合同。当然是要投入一部分资金在监管,以免不够卖国债导致社会系统性风险。
qeqv
社保确实是税,国家也是拿养老保险来发养老金。
我觉得抱怨养老保险有几个原因
1. 缴费基数和比例都很高,单位和个人都有负担。
2. 个人感觉现在退休的公职人员真的拿好多养老金,再加上来大城市打工的这些人大都是小地方来的,自己交钱自己父母却不可能吃到红利。
3. 退休年龄 60 岁,我估计再过几年就回强制延长到 65 ,就目前普遍 996 的情况,大家对自己能不能好好活到 65 都信心不足
qeqv
wunonglin
还没强制
Gtreace
qeqv
#27 而且就我的想法熬 现在拿养老金的这一批人 当时一家人家生育的儿女普遍也都偏多,等着到独生子女的一代 再到我们这现在的年轻人这一代拿养老金的时候 真的还有这么多年轻人来给我们供钱嘛,就按照现在这个比例感觉不太妙,这个我现在持怀疑态度,不知道后续会出台什么政策来额外让年轻人多交税了。
wxsolo
按中央财政的发展规划,养老金和企业年金会合并成年金制度,投资方向会比投资国债还激进。
对于公司直接给员工钱,员工自己理财是可以的,我目前就是类似这种。
1 、国内公司可以通过技术咨询的方式发放工资
2 、公司注册在国外,签订非国内合同
以上两种都无社保和养老,但是扣税是必须的,不过到账的工资个人无需再申税补税(没有记录)
ysmood
zw1one
你可以看看
wxsolo
的回答,我以前也这样,不违法。
ysmood
zw1one
wxsolo
其实还可以更简单,让员工自己成立个人独资公司,然后让 ta 给自己发很低的工资。然后我们把工程以外包的形式给 ta 的公司。
weiqk
很显然你没考虑税收的情况。我印象中劳务所得要扣 20%个人所得税,走公账先 6%增值税(服务业) 然后 20%所得税,再扣 20%分红税才能到个人腰包。具体怎么收不太清楚,大概是这些个税种。所以想占便宜前一定要考虑清楚。
galenzhao
weiqk
改了 现在叫综合收入
ysmood
weiqk
这个跟个人收入挂钩,你收入多少就叫有多少,公司交和你自己交不是一样的吗,这不是让员工得到更多钱吗?还是说你指外包要交更多的税吗?
Yingyi
有个问题,国债不是每个月都有的,就算是有,也不一定能抢到,难不成要到二级市场买国债给员工发嘛 EMMMM
m4d3bug
交养老保险值不值?退休后你能拿多少养老金? - 西瓜视频
https://www.ixigua.com/7109380906493837836?logTag=a60bca3028aa32dbe34f
zw1one
甭管你的什么外包合同,你只要与受雇人形成了劳动事实,就给我老实交五险一金。你以为那些老板都是大发慈悲主动交的?
ysmood
zw1one
外包是可以不交的,你可以查查具体法规。
aguesuka
所有支持五险一金的人的核心论据是劳动法是这么规定的, 但是他们从来不考虑劳动法的这个规定是不是合理的, 因为众所周知, 在中国劳动法并没有什么卵用.
« 上一页
下一页 »